Elevan a 9 años de cárcel la sentencia dictada en Salamanca para un hombre que agredió sexualmente a un menor

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha decidido aumentar la pena de prisión de un individuo, pasando de dos a nueve años, por su implicación en una agresión sexual a un menor de 15 años. Además, ha absuelto a otro acusado que había sido sentenciado a dos años de cárcel por la Audiencia de Salamanca.

La sentencia del Alto Tribunal se basa en la estimación del recurso de apelación presentado por la acusación, que argumentó errores en la valoración realizada por la sala provincial, así como un error invencible en el veredicto inicial.

Los hechos ocurrieron entre diciembre de 2020 y marzo de 2021, cuando ambos hombres contactaron con el menor a través de redes sociales, llevando a cabo agresiones sexuales en doce ocasiones por parte del primer acusado, y en una ocasión por el segundo.

En el primer caso, la parte denunciante argumentó que se había producido una errónea calificación jurídica de los hechos, lo que llevó a la aplicación incorrecta de un atenuante. Además, se identificó un error en la valoración de la prueba médica del menor.

Como resultado, la pena del primer acusado se ha modificado, estableciéndose en nueve años de prisión por un delito continuado de agresión sexual a una persona menor de 16 años.

En cuanto al segundo acusado, este presentó un recurso alegando un error en la apreciación y valoración de la declaración de la víctima, así como una infracción de la presunción de inocencia. También argumentó que no se había considerado una indemnización de 2.500 euros previa al juicio al imponer la pena.

Su defensa sostenía que desconocía la edad de la víctima, a quien conoció a través de una aplicación de citas donde figuraba con 19 años, y con quien se encontró una vez.

Adicionalmente, la condena incluía una orden de alejamiento de la víctima, estableciendo una distancia de 500 metros tanto de su domicilio como de su lugar de trabajo o estudios. El procesado apeló a esta medida, ya que residía a menos de esa distancia y se vería obligado a abandonar su hogar.

El TSJCyL, tras evaluar el recurso, ha dictado la libre absolución del acusado, argumentando que era imposible conocer la edad exacta de la víctima y que no contaba con elementos de juicio suficientes para determinar su edad real.