logo

El Constitucional rechaza estudiar el recurso de un condenado por el caso Arandina

Consideran que carece de "trascendencia constitucional"

imagen
El Constitucional rechaza estudiar el recurso de un condenado por el caso Arandina
Archivo - Un agente de la Policía Nacional junto al coche policial. | Foto: Europapress
R.C.G.T
R.C.G.T
Lectura estimada: 1 min.

El Tribunal Constitucional ha rechazado admitir a trámite el recurso de uno de los exjugadores de la Arandina Club de Fútbol condenados por la violación a una joven de 15 años, al considerar que carece de "trascendencia constitucional".

Los magistrados María Luisa Balaguer, Enrique Arnaldo y Ramón Sáez descartan la admisión a trámite del recurso de amparo de Carlos Cuadrado, condenado a nueve años de prisión, en una providencia que ha adelantado eldiario.es y a la que ha tenido acceso EFE.

El Supremo condenó a Carlos Cuadrado y Víctor Rodríguez por la agresión sexual a una joven de 15 años perpetrada en 2017, en una sentencia de especial relevancia puesto que en ella el Alto Tribunal se pronunció sobre la ley del solo sí es sí dejando claro que era "obligatoria" la revisión de las penas por ser una norma más beneficiosa para los delincuentes sexuales.

El Alto Tribunal dictó una pena de prisión de 9 años para los dos condenados, un año menos del que pedía la Fiscalía al entender que había que aplicar la norma más favorable. FUENTE: EFE

1 comentario

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 1/2/2024 - 8:56:18 PM
Los futbolistas debieran tener una constitución propia, así los casos como este el de rubiales y otros afines, serian enjuiciados con su justicia, que furbol es furbol, como decía aquel erudito
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App