El PP de Salamanca pasa lista a sus rivales políticos. La justicia archivó esta misma semana la causa abierta contra el PP salmantino por supuesta financiación ilegal y sus actuales responsables, con su presidente Carlos García Carbayo a la cabeza, comparecieron hoy para valorar dicha decisión. 

Tras recordar una vez más lo que ya confirmó la justicia (que la denuncia anómina que inició el proceso era "falsa" y que "no ha habido financiación ilegal" del PP), Carbayo clamó contra la "persecución política" que "no tenía otro objetivo que dañar la imagen" del PP y "destruir política y personalmente" a sus dirigentes. También señaló como responsables tanto a quienes denunciaron como a quienes se personaron "con animo de perjudicar al PP" y dilatar el procedimiento "para su beneficio político", en alusión al Foro de Izquierdas-Los Verdes.

El presidente del PP se acordó de otros grupos que "han jaleado" o usado las instituciones "con el ánimo de obtener rédito político" y con "desprecio a la verdad". La lista, según Carbayo, estaría compuesta por el PSOE, IU y Podemos "a través de sus portavoces, concejales, diputados y dirigentes provinciales y regionales. Todos ellos son responsables de esta ignominia". Se han manifestado de forma "torticera y falaz" sin consideración hacia "personas honorables" y ahora están "desaparecidos o escondidos". Citó expresamente al portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, José Luis Mateos; al diputado socialista Fernando Rubio; a los demás concejales y diputados socialistas; a las ediles de IU y Podemos Virginia Carrera y Carmen Díez; al secretario provincial del PSOE, David Serrada; al secretario del PSOE regional, Luis Tudanca; y al procurador Pablo Fernández. Todos ellos "deben presentar su inmediata dimisión y pedir perdón a los salmantinos y a nuestros compañeros de partido. Por su falta de escrúpulos no se merecen ocupar ni un segundo más los cargos públicos ni de partido que ostenta". Son "políticos de cuarta división".

"Ahora ya puedo hablar"

El presidente de la Diputación y expresidente del PP, Javier Iglesias, por su parte, también citó expresamente a Mateos, que además de portavoz socialista en el Ayutamiento es candidato a la alcaldía: "se le presupone una formación jurídica importante y sabía que la causa se iba a archivar. Y conocía el uso fraudulento del derecho para hacer daño político y personal". El comportamiento de Mateos "sólo se puede explicar desde la mala fe" porque "ha querido infligir el máximo daño personal aun a sabiendas de que no había nada". Iglesias consideró que "sería bueno" que "personas como José Luis Mateos abandonaran de manera inmediata la política. No es digno siquiera de ser un modesto concejal de la oposición". 

Por otra parte, confesó su "satisfacción infinita" porque el caso se haya sobreseído en este momento y advirtió de que "ahora ya puedo hablar". Tras estas palabras, reiteró que la acusación tenía "fines políticos". Los demandantes "no han intentado aclarar nada" sino infligir "daño reputacional" al partido y a él mismo usando el derecho de forma "desesperada" para obtener réditos políticos. Iglesias, quien aplaudió que el auto judicial destaque la "mala fe procesal" de los demandante,  fue muy gráfico al respecto: "sus señorías le dan al abogado del Foro de Izquierdas-Los Verdes hasta en el cielo de la boca". En cuanto a Podemos y el PSOE pensaron que tenían "un filón" y "desearon que llegara hasta las elecciones municipales".