7 años y medio de cárcel para J.M.R.F., un hombre que en 2022 intentó matar a su expareja con el coche y un bate en Bembibre, más otro medio año por violencia habitual. La condena llegaba este miércoles sin que llegara a celebrarse la vista oral de dos sesiones prevista para esta semana en la Audiencia de León, al haber llegado a un acuerdo de conformidad entre las partes antes de que el agresor se sentara en el banquillo de los acusados para ser juzgado.

Agresor y víctima convivieron 25 años, tuvieron dos hijos y en algún momento ella decidió dejar la relación. Él no aceptó la decisión de ella y el 11 de julio de 2022 la embistió con el coche y le golpeó salvajemente con un bate de 47 centímetros en plena calle, en Bembibre. También golpeó a la madre de ella y la tiró al suelo. Se salvaron gracias a la intervención de los vecinos, que consiguieron apartarle y llamaron a los servicios sanitarios. "Tenía que haberla matado", espetó el agresor cuando llegó la Guardia Civil.

La víctima fue atendida entonces en el centro de salud, donde durante seis meses tuvieron que curar las heridas que le provocó esta agresión. Aún sufre numerosas secuelas, tanto físicas como psicológicas. 

Este miércoles, antes de que comenzara en la Audiencia Provincial de León la vistal oral que juzgaría al hombre por intentar matar a su expareja, las partes llegaron a un acuerdo: siete años, seis meses y un día de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa (con las agravantes de parentesco y discriminación de género), más otros seis meses de cárcel por un delito de violencia habitual sobre su mujer.

Un acuerdo alcanzado entre las partes, después de que el ya condenado aceptara los cargos que sele imputan, evitaba a primera hora del miércoles la celebración durante este miércoles y mañana del juicio por los hechos ocurridos, informa la agencia Ical. Así, el tribunal emitió una condena firme para J.M.R.F.

También se impuso al maltratador una multa de 90 euros (tres al día durante un mes) por un delito de lesiones, 56 días de trabajo en beneficio de la comunidad por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar y 20 días de localización permanente por un delito continuado de injurias.

Además, por todos los delitos citados, el tribunal impuso una orden de alejamiento a una distancia no inferior a 500 metros de la víctima durante un total de 28 años y seis meses.

El condenado debe indemnizar con 32.395 euros euros a la que fuera su pareja y madre de sus dos hijos por las lesiones y secuelas físicas y por daños morales, y con más de 3.737 a la madre de ella, a quien tambiuén agredió, por las lesiones y secuelas físicas.

Conformidad entre las partes para evitar el juicio

La conformidad entre las partes es un medio para "salvar" la celebración del juicio oral y evitar el efecto estigmatizador del mismo, además de procurar que la víctima no tenga que revivir su sufrimiento durante la vista oral ni volver a emitir su relato de hechos.

Con la conformidad entre las partes se busca fomentar una solución que "beneficie" a ambas partes: que evite más sufrimiento a la víctima agilizando el "trago" y proporcione una notable rebaja de su condena al imputado, siempre y cuando asuma su responsabilidad, como ha ocurrido en este procedimiento sobre hechos ocurridos en Bemebibre en el verano de 2022.

Lo que no se explica en este caso es cómo ha podido superar el límite del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, según el cual la pena de mayor gravedad no puede superar los seis años de prisión. Un ejemplo: la sentencia del Tribunal Supremo 902/2023 confirmaba recientemente el límite máximo de la conformidad en los seis años de privación de libertad.

Tribuna León ha solicitado al departamento de Comunicación del TSJCyL la ampliación de información sobre este procedimiento judicial, aunque hasta la fecha de publicación de esta información no ha recibido respuesta a por qué esta sentencia fija una conformidad con una condena total de 8 años.

Pedían 13 años de cárcel 

La Fiscalía de Ponferrada pedía 13 años de cárcel para este hombre y una indemnización de 38.395 euros.

El escrito de la acusación pública recogía que el hombre empezó a amenazar a su mujer cuando ésta le comunicó que quería dejar la relación. "El varón controlaba de forma obsesiva a su mujer y ejercía una violencia psicológicas que también se concretaba en amenazas, ya que le decía que si no le obedecía le daría una hostia o que si le dejaba la mataría".

La Fiscalía señala que la conducta "violenta y de control" se vio incrementada cuando C.R.R. rompió la relación, "tras lo que J.M.R.F. la buscaba en todo momento, utilizaba a su hija para saber de ella y publicaba estados de Whatsapp de contenido vejatorio y amenazante dirigidos a su expareja, con frases como 'Eres una arruinavidas, pero ya lo pagarás de alguna manera' o 'La liaste cojonuda, pero tranquila que arrieros somos y en el camino nos encontraremos'".

Además, se señala en el mismo escrito de acusación, en una llamada, el ya condenado le dijo que "anduviera con vista porque se la iba a preparar" y que si le denunciaba "se iba acordar de lo que iba a pasar" porque "no la iba a dejar tranquila, le iba a arruinar la vida e iba a hacer de su hija una puta, como era ella".