El 23 de enero parecía que Salamanca se iba a comer el mundo de la mano de Peace City World (PCW), una iniciativa empresarial supuestamente respaldada por multinacionales y fondos de inversión soberanos dispuestos a estudiar las posibilidades sin explotar de Salamanca. Tal y como aseguraba días antes el entonces asesor de la iniciativa, José María Fuentes, participaban "más de 200 empresas grandes que están actuando a nivel internacional" procedentes de 44 países.

Durante cuatro días, hasta el 27 de enero, los asistentes presentaron sus ideas en el Palacio de Congresos. El Ayuntamiento había comprometido su apoyo "total", plasmado en detalles como ceder el edificio para las charlas y encuentros.

Propuesta maestra de posibles inversiones para Salamanca.

Logística, transportes, turismo... eran los campos que interesaban a los supuestos inversores, aunque el plan maestro ideado para Salamanca, que aún puede consultarse en su web, era mucho más ambicioso porque contemplaba transformar todo el entorno de la ciudad hasta Matacán e incluiría hoteles, zonas residenciales de lujo, áreas industriales, espacios de ocio e incluso un planetario. ¿Cuándo estaría construido? ¿Con qué dinero? 

Las dudas

El 27 de enero un grupo de 14 ayuntamientos y la diputación rubricaban un protocolo a cinco años vista con los impulsores de PCW, pero sin cantidades de inversiones ni planes concretos. El alcalde ya insinuó que 'si no lo veo no lo creo' y reclamó "pasar de las palabras a los hechos".

En aquellos días ya era evidente que el congreso había dejado más dudas que certezas. Los partidos del Ayuntamiento pedían transparencia y aprovechaban el pleno municipal para interrogar al concel de Turismo y gran valedor de la iniciativa, Fernando Castaño. Era el 3 de febrero y los grupos políticos empezaban a perder la fe. El concejal aportó las primeras cifras tangibles en torno a PCW (36.000 euros por el coste de traductores, cafés, cócteles... para los invitados; un beneficio hotelero para la ciudad que duplicaba la media de cualquier turista...) y criticó el "acoso y derribo" a algunas empresas. 

Congreso PCW. (Foto: A. Santana)

Algunas empresas comenzaron a desmarcarse del asunto antes de que todo se viniera abajo. 

Según recoge la Agencia EFE, Alfonso Vegara, presidente de la Fundación Metrópoli y reconocido innovador urbano, aseguró a EFE que ni su entidad ni él tenían relación con el proyecto de Salamanca, aunque el propio concejal de Turismo de la ciudad lo había mencionado como la persona que "previsiblemente" se encargaría de este desarrollo. La web de Peace City World suprimió la sección de "partners" (socios), donde figuraban empresas como Fundación Metrópoli y FCC, que se desmarcaron totalmente tanto de la sociedad británica como del plan salmantino. "No hemos tenido relación con Peace City World ni con el proyecto, han utilizado el logotipo corporativo sin autorización. Les obligamos a que lo retiraran y nos reservamos las acciones legales correspondientes", explicaron fuentes del grupo empresarial FCC.

El punto de no retorno

El 7 de febrero, con la incertidumbre aún en el aire, el alcalde reiteró que la logística y la tecnología eran los planes de futuro de la ciudad frente a proyectos más "fantasiosos". "Quien quiera venir a Salamanca a invertir que mire a nuestros proyectos, y esos son proyectos que a nosotros nos interesan, otros proyectos más fantasiosos, pues, se pueden dibujar en un papel pero no son los proyectos en los que estamos trabajando ahora", apostilló. Horas más tarde, el portavoz de la Junta afirmaba en las Cortes regionales que el Gobierno autonómico se lavaba las manos porque no tenía nada que ver con PCW.

Fuentes, a la izquierda de la imagen.

Y el 8 de febrero, sólo 17 días después de que empezase el congreso, PCW pasaba a la historia de la ciudad. El Ayuntamiento anunciaba que rompía el contrato con ellos, que prescindía del asesor municipal José María Fuentes porque su título de Económicas es "falso" y que se reservaba el derecho de tomar acciones legales.

Y a partir de ahi, las reacciones en cadena, con PSOE y Podemos reclamando dimisiones y comisiones de investigación, la Universidad anunciando que acudirá a la Justicia y el alcalde apostillando en su cuenta de Twitter que "llegaremos hasta el fondo de este asunto con contundencia. Echamos al señor Fuentes, le denunciamos a la Justicia y le reclamamos el dinero que ha percibido amparándose en una falsa titulación. Nadie juega impunemente con nuestro legítimo afán de buscar oportunidades". La cantidad a la que alude Carbayo rondaría los 170.000 euros, según estimaciones del PSOE.

Las dudas que ahora aparecen en el horizonte atañen a la asunción de responsabilidades políticas, a qué sucede con las supuestas inversiones de PCW y a si la imagen de Salamanca como ciudad de negocios y para emprender ha quedado afectada. El tiempo lo dirá.