logo

Condenado a seis años de cárcel el librero octogenario que mató a un intruso en su casa

Además tiene que indemnizar a los padres con 48.000 euros a cada uno y 19.000 euros a cada hermano del hombre que entró a robar

imagen
Condenado a seis años de cárcel el librero octogenario que mató a un intruso en su casa
José Lomas, el librero de Ciudad Real (Foto: EFE)
Teresa Sánchez
Teresa Sánchez
Lectura estimada: 2 min.

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha condenado a seis años y tres meses de prisión al librero octogenario al que un jurado declaró culpable del homicidio de un intruso que entró en su casa de campo a robar y al que mató de dos disparos.

De conformidad con el veredicto del jurado popular, la magistrada presidenta del tribunal ha condenado a José Lomas como autor de un delito de homicidio con dolo eventual con la concurrencia de la eximente incompleta de alteración psíquica y la atenuante simple de confesión, según se indica en la sentencia.

Asimismo, la magistrada ha condenado al procesado a indemnizar los padres del fallecido con 48.000 euros a cada, y, a los dos hermanos de la víctima a la suma de 19.000 euros a cada uno, y ha declarado la responsabilidad civil directa en la aseguradora Mafre España.

En la sentencia se recogen como hechos probados, conforme al veredicto emitido por el jurado, que el condenado disparó dos veces sobre el intruso, que murió en el acto, aunque el librero volvió a la casa, recargó la escopeta y disparó otra vez aunque no consta que tuviera un resultado lesivo.

También señala que el jurado entendió que José Lomas padece un trastorno delirante y un trastorno mixto de la personalidad (esquizo-paranoide), antigua paranoia, que no le impide conocer la naturaleza y alcance de sus actos, ni le impide distinguir entre lo bueno y lo malo, especialmente en hechos de evidente y primaria moralidad.

Además, en la sentencia se indica que después de disparar Lomas comunicó lo ocurrido a la Guardia Civil y a la Policía Nacional y que "siempre actuó de forma cooperante" con las autoridades y mostró su colaboración en todo momento. 

9 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 4/24/2024 - 3:48:16 PM
Si para la Policía, la entrada y registro en domicilios es una diligencia restrictiva de derechos fundamentales, ya que choca con el derecho de inviolabilidad del domicilio, y precisa de una Orden Judicial, no se puede tolerar que un delincuente asalte una vivienda, atente físicamente contra sus legítimos moradores, y si te defiendes al amparo de la legítima defensa, si le causas daño por una acción no proporcional (habrá que preguntar antes al delincuente qué tipo de arma lleva o si sabe artes marciales, para poder actuar contra él con medios cuanto menos iguales), cae el peso de la Justicia sobre al agredido, teniendo en cuenta que para parar una agresión hay que emplear siempre medios superiores. Así nos va.
0
señor equis 4/21/2024 - 5:57:15 PM
La condena es más que justa y lo más probable es que este señor no cumpla ni la mitad de los años que le han impuesto de prisión. Sin ni tan siquiera tentativa de agresión, matar por la espalda nunca tiene defensa alguna en ninguna legislación. Y anteponer la propiedad, a la vida de otro, en España no sería constitucional, pues una es un derecho fundamental y la otra no. Ni el Derecho ni la justicia se ejercen con rabia, esta sentencia es escrupulosa con los hechos y la legislación, no es muy difícil de entender.
0
usuario anonimo 4/21/2024 - 1:19:22 PM
Hay que cambiar la Ley en lo referente a la defensa propia e incluir un nuevo artículo sobre “defensa domiciliaria agravada” para legalizar el uso de “violencia, incluida la letal” en casos de entrada ilegítima de uno o varios asaltantes en una vivienda o propiedad privada, donde los residentes perciben una amenaza inminente a su vida o seguridad física. Es necesario que quien sufre un asalto dentro de su propiedad pueda defenderse sin miedo a ser castigado. Eso haría pensar dos veces a los delincuentes si entrar o no en una propiedad privada.
0
usuario anonimo 4/21/2024 - 10:46:48 AM
No puedo entender que alguien por defenderse de una agresión en su propia casa, pueda ser condenado. No entiendo en que estaba pensando ese jurado popular, vergonzoso.
0
jose garcia 4/20/2024 - 7:32:16 PM
Nuestra democracia ha devenido de ser el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, a ser el gobierno de los delincuentes, para los delincuentes y por los delincuentes.
0
Items per page:
1 – 5 of 9
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App