La Audiencia Provincial de Salamanca juzga en la mañana de este lunes, 18 de diciembre, a un varón de 50 años de edad conocido ahora como Belinda, por tentativa de asesinato y lesiones leves.

La defensa solicita la aboslución completa de la acusada, mientras que la Fiscalía ha pedido diez años de prisión por intento de asesinato, además de 4.000 euros para indemnizar a la víctima por perjuicio y para cubrir la intervención quirúrgica. 

Los hechos se remontan a julio del año 2022, momento en el que una educadora del centro Padre Damián de Cáritas, ubicado en la avenida Raimundo de Borgoña, daba aviso a la Policía Nacional por un apuñalamiento.

Cuando los agentes se personaron en el lugar encontraron a una mujer, otra usuaria del centro M. S. M. G., tendida en el suelo, con cinco heridas en abdomen, espalda, costado y hombro. Había sido agredida con un arma blanca por la paciente Belinda y estaba siendo auxiliada por otros dos compañeros, uno de ellos con una herida en el labio al tratar de defenderla. 

Durante su declaración, la acusada, P. J. N. R., ha expresado que "estaba poseída por un espíritu. No me habían comunicado mi expulsión del centro, me forzaron a que me fuera y me dio un ataque de nervios, veía todo nublado".  Según ha relatado su relación con la otra compañera a la que apuñaló "era buena, nos llevábamos bien". 

Ambas habían coincidido en prisión y ahora lo hacían en el centro. El día anterior a los hechos, habían compartido un trabajo de pintura y la víctima ha indicado que ya "la noté mal, estaba muy alterada, de hecho, tiró el bote por la ventana y me dijo: "tenías que estar muerta", hecho por el que fue expulsada". 

Según sus propias palabras, al día siguiente y, mientras se encontraba regando las plantas de espalda "sentí un puñetazo, me di la vuelta y dije, ¿por qué me pegas?, no sentí que fuera un cuchillo... Me agarró con fuerza y siguió apuñalándome como el que corta pan, no me escuchó en ningún momento. Mi compañero me salvó la vida. Después me caí, perdí el conocimiento y estuve tres días y medio en la UCI". 

TESTIMONIO DE LA EDUCADORA 

El paso de la educadora del centro salmantino por la Auciencia Provincial ha sido complicado, de hecho, la acusada ha tenido que ser expulsada por el juez tras proferir diversas amenazas a la mujer, que se encontraba declarando su vivencia tras un biombo. "A mí no me tratas como un perro, maldita sea tu estampa, asquerosa, o sé quién eres", han sido algunas de las frases que ha espetado en medio de la sala. 

Tras unos minutos de tensión, el juicio oral ha seguido su curso y la educadora ha explicado que Belinda fue expulsada "por faltas de respeto y por infringir las normas". El día de los hechos tocó el tiembre "le comuniqué que estaba expulsada", era una decisión de todo el equipo educativo. 

"Metí sus cosas en una bolsa y abrí para dárselas, empujó la puerta y entró corriendo. No pude ver nada, fui directa al despacho a llamar a una compañera que vive cerca, llamé a la policía y tras escuchar gritos también al 112, sabía que finalmente se iba a e necesitar". "Fui corriendo donde estaban y encontré a la víctima en el suelo, sangrando. Belinda ya se había ido", ha concluido. 

POLICÍA Y FORENSES 

Por otro lado, los agentes de policía que acudieron al lugar de los hechos, han asegurado que en el exterior del centro había una persona "muy alterada. Gritaba, insultaba...". A pesar de estar fuera de sí, "nos dijo donde estaba el cuchillo que había utilizado, con una hoja de 15 centímetros", en una papelera cercana. 

Los forenses han reconocido que Belinda sufre un "trastorno de la personalidad", pero en el momento de los hechos tenía plenamente sus capacidades cognitivas y bolitivas, de hecho, creen que "fue algo premeditado".

Finalmente, el Ministerio Fiscal considera que las pruebas son "suficientes" para condenar a la víctima por tentativa de asesinato y mantiene su petición para el acusado de 10 años de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa. Mantiene además la petición de indemnización para la víctima principal, 14.130 euros por las lesiones y las secuelas; y retira la que le corresponde al otro usuario lesionado. La Defensa, por el contrario, ha dicho en las conclusiones finales que se trata de un acto "no premeditado debido a un estado de alteración y cuyo objetivo no era terminar con la vida de nadie". El juicio ha quedado visto para sentencia.