logo

El atestado policial no refleja amenazas ni agresión en el incidente de Óscar Puente

El contenido de este atestado describe que fue avisada la interventora del tren, como responsable y competente para decidir qué ocurría con el viaje

imagen
El atestado policial no refleja amenazas ni agresión en el incidente de Óscar Puente
Miguel Ángel  Fernández
Miguel Ángel Fernández
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El atestado policial de los agentes que se personaron en el vagón del AVE en el que este viernes se registró un incidente entre un pasajero y el diputado y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, no refleja insultos, amenazas o agresión alguna, a partir del momento de la llegada de los policías al lugar y hasta la salida del tren.

Fuentes de la Policía Nacional han explicado que esos hechos no figuran al menos en el atestado policial que fue elaborado con lo ocurrido en la estación del Campo Grande, independientemente de lo que Puente haya denunciado ante la Comisaría del Congreso de los Diputados, ya que pudo haber hechos que ocurrieran cuando los agentes no estaban presentes.

El contenido de este atestado describe que, una vez desencadenado ese incidente entre Puente y el otro viajero como consecuencia de una discusión de origen político, fue avisada la interventora del tren, como responsable y competente para decidir qué ocurría con el viaje, retrasado como consecuencia de esta situación.

El informe policial detalla que la interventora del tren no encontró motivo para que el pasajero denunciado por Puente fuera desalojado, y sin que en ese tiempo en que estuvieron presentes los agentes se apreciasen insultos, amenazas o agresión alguna.

Por este motivo, los agentes no han intervenido más allá de presenciar esta situación, tras lo que ambos pasajeros han tomado asiento y el tren ha arrancado con retraso hacia Madrid, donde según ha explicado el propio denunciado por Puente, ha sido identificado por agentes de la Policía Nacional.

Posteriormente Puente ha confirmado que ha presentado una denuncia sobre lo ocurrido ante la Comisaría de la Policía del Congreso de los Diputados, aunque no ha trascendido su contenido.

14 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
erzsebeth de rais 10/1/2023 - 10:41:11 AM
Y no olvidemos que el neanderthal ese está para servir al ciudadano. Cobra (mucho) por ello, y el muy primitivo no es capaz ni de responder a una pregunta que le hace el ciudadano que le paga.
0
angel sanjuan 10/1/2023 - 12:00:25 AM
Las carantoñas fueron 3 tortas más humillantes que dolorosas. No hubo denuncias de Almeida ni montó "el pollo" como hizo Puente por una pregunta incómoda con un pasajero pesado (a la que no respondió ni una sola vez, quizá por órdenes de Sánchez)
0
josé m. martín m. 9/30/2023 - 11:30:22 PM
Las carantoñas a Almeida gravísimas. Lo de Puente, el culpable él. Pa mear y no echar gota!
0
usuario anonimo 9/30/2023 - 11:27:40 PM
No sé qué habrá denunciado Puente en el Congreso, lo de aquí en Campo Grande está claro, se ve en el vídeo y en esta noticia, ni detención ni desalojo porque lo que hubo sólo fue una niñería del ex-alcalde, por enfadarse por una pregunta repetida e incómoda, que es la misma que ha hecho esta semana Feijóo en el Congreso, sin encontrar tampoco respuesta de Sánchez.
0
usuario anonimo 9/30/2023 - 11:27:03 PM
A AntúneX no le hace falta copiar, para eso tiene a su Samuel
0
Items per page:
1 – 5 of 14
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App