logo

Mañueco anima a acudir al acto del PP contra una amnistía: "La igualdad no es negociable"

Acusa a Sánchez de ser ser "extremadamente lento" en combatir los problemas del campo de Castilla y León

imagen
Mañueco anima a acudir al acto del PP contra una amnistía: "La igualdad no es negociable"
R.C.G.T
R.C.G.T
Lectura estimada: 3 min.
Última actualización: 

El presidente del PP en Castilla y León y del gobierno autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, ha movilizado este domingo a los afiliados de su formación política de cara al próximo acto que celebrará el PP en Madrid, porque "la igualdad de los españoles no es negociable", ha declarado.

La defensa de esa igualdad entre españoles, ha afirmado desde Zamora, es uno de las razones necesarias para respaldar el acto público que el 24 se septiembre presidirá en Madrid el líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo.

NO A LA AMNISTÍA

Otros de los motivos, ha añadido, es el rechazo con "un no rotundo" a una posible amnistía de la que se beneficiaría el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, así como a un posible referéndum de autodeterminación en Cataluña, presuntamente a cambio de los votos necesarios para la investidura de Pedro Sánchez (PSOE).

"Sánchez a quien tiene que decir no es no es precisamente a la amnistía y a la autodeterminación y nunca tiene que decir eso ni a Feijóo ni al PP", ha afirmado durante el acto de inicio del curso político del PP en Zamora, celebrado este domingo en el vecino municipio de Moraleja del Vino.

Para el líder autonómico del PP, el 24 de septiembre también hay que estar en Madrid porque "es más necesario que nunca seguir trabajando por nuestras siglas", y por nombrar presidente del Gobierno a Alberto Núñez Feijóo en la investidura del 26 de septiembre, dos días después.

DEFENSA DE LAS LIBERTADES

Ese día, Núñez Feijóo "explicará su proyecto de cambio para que España funcione" con grandes pactos de Estado entre las principales fuerzas políticas, ha detallado Fernández Mañueco, quien ha agregado que esa estrategia se basa en defender la libertad, la igualdad, la convivencia y el modelo territorial en el marco de la Constitución.

Sobre la cuestión territorial, ha defendido que Castilla y León es una tierra "leal y solidaria", lo cual no puede ser una desventaja "frente a quienes quieren dinamitar la unidad de nuestra nación", ha añadido.

Por ello, ha mostrado su defensa de la igualdad de todos los españoles en libertad, en oportunidades y en servicios públicos porque desde su partido no quieren "privilegios ni prebendas en función de las urgencias electorales de nadie".

"No aspiramos a ser más que nadie pero jamás, jamás, permitiremos ser menos que nadie desde Zamora y desde Castilla y León: somos todos iguales en España", ha recalcado.

PERJUICIOS A CASTILLA Y LEÓN

También se ha referido a los "perjuicios" para Castilla y León de las políticas del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez (PSOE), a quien ha acusado de ser "extremadamente lento" en combatir los problemas del campo de Castilla y León. Ha puesto como ejemplo la tardanza en actuar contra la Enfermedad Hemorrágica Epizoótica (EHE) que afecta al vacuno.

La EHE "mata a nuestro ganado mientras el Gobierno de Sánchez está de brazos cruzados", ha lamentado Fernández Mañueco, quien ha reclamado un plan eficaz estatal para luchar contra esa enfermedad y un plan de ayudas económicas para los ganaderos afectados.

En lo referente a las políticas de igualdad, ha asegurado que en el Gobierno de Castilla y León (PP-Vox) no ha habido "pasos atrás" en la igualdad entre hombres y mujeres ni en la lucha contra la violencia machista porque "aquí en Castilla y León se amplían los derechos en todos los ámbitos".

Fernández Mañueco ha asistido a la comida que ha servido de apertura de curso político del PP de Zamora acompañado, entre otros, por el secretario general del PP de Castilla y León, Francisco Vázquez; la vicesecretaria y consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Isabel Blanco; o el presidente del PP de Zamora y senador, José María Barrios. 

23 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 9/20/2023 - 5:17:41 PM
La definición de sedición ni se aproxima a lo que dices, eso para empezar. Para continuar, tampoco dices lo que ha pasado, porque solo se hizo un referéndum, no tenía validez legal alguna, ni su resultado surtió efectos. Para terminar, en el referéndum de Escocia, la pertenencia a la UE era una de las razones que argumentaban los partidarios de la no independencia, pero ahora se han encontrado con que se han visto fuera de la UE arrastrados por Inglaterra, así que razones tienen para exigir de nuevo un referéndum.
0
angel sanjuan 9/19/2023 - 11:50:00 PM
Mr. eQuis: Convocar un referéndum cuando te conviene (es decir, cuando por las encuestas sabes que triunfaría el independentismo) y si no sale, volver a convocarlo, hasta que salga; es prácticamente lo mismo que una sedición, en plan light como en Escocia (no salió la independencia de Escocia y ahora quieren que se repita otro referéndum..)
0
angel sanjuan 9/19/2023 - 11:46:48 PM
José M. Martín M. - 19/09/2023 - 11:30 => "JOSITO", hubo también casi 5000 amnistías con Felipe González, y casi 1000 con Rajoy, además de las 1500 que dices con Aznar. Pero ninguna afectaba a alguien que había dado un golpe de estado, sin pisar un día por la cárcel, prófugo de la justicia y dando órdenes para formar gobierno a Sánchez. Es algo más que una amnistía, es dar por hecho que en adelante podrían darse más sediciones de forma impune.
0
usuario anonimo 9/19/2023 - 11:43:24 PM
José M. Martín M. - 19/09/2023 - 11:30 => "Josito", hubo también casi 5000 amnistías con Felipe González, y casi 1000 con Rajoy, y las 1500 que dices con Aznar. Pero ninguna afectaba a alguien que había dado un golpe de estado, sin pisar un día por la cárcel, prófugo de la justicia y negociando en paralelo el gobierno de España con Sánchez. No es sólo una amnistía, es dar por hecho que las siguientes sediciones quedarían impunes
0
señor equis 9/19/2023 - 8:09:26 PM
Lo suyo sería hablar con propiedad, pero no se puede exigir tanto. Llamar golpe de Estado a lo que hizo Puigdemont y compañía es faltar a la verdad. Golpe de Estado fue lo de Franco en el 36 y Tejero en el 81. El referéndum ilegal fue eso, una consulta sin validez legal. Y la independencia de Cataluña nunca existió. Fue todo un paripé tremendo que el gobierno central no supo frenar y que solo sirvió para maltratar a guardias civiles y policías, jalearles para que apalearan a ciudadanos desarmados y quedar como el puto culo ante el resto del mundo. De donde sí hay qué rascar es en el gasto público que se desvió para esa consulta sin validez legal. Porque sedición, en fin, si acaso una tentativa. Y golpe de Estado, en ningún caso, pues se exige un alzamiento en armas, tomar el gobierno ilegalmente... y de eso, nanai.
0
Items per page:
1 – 5 of 23
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App