logo

Entra en vigor la ley que obliga a restaurar la naturaleza y no sólo a protegerla

La legislación se enfrentó a obstáculos en la Eurocámara y en el Consejo Europeo aunque finalmente el cambio de postura de Austria al 'sí' permitió la mayoría

imagen
Entra en vigor la ley que obliga a restaurar la naturaleza y no sólo a protegerla
Humedal (Foto: EFE)
Teresa Sánchez
Teresa Sánchez
Lectura estimada: 3 min.
Última actualización: 

La Ley de la Restauración de la Naturaleza, la primera norma de la historia de la Unión Europea que obligará a sus países a restaurar la naturaleza y no sólo a protegerla, entrará en vigor este domingo tras haber estado cerca de descarrilar en su tramitación. La legislación se enfrentó a obstáculos tanto en la Eurocámara, por la oposición del Partido Popular Europeo, como en el Consejo -institución en la que están representados los gobiernos de los Veintisiete-, por un súbito cambio de posición de Hungría.

La entrada en vigor de la norma supone un "nuevo avance en el esfuerzo por revertir el deterioro de la naturaleza, lograr la neutralidad climática y reforzar la preparación y la resiliencia de Europa frente a los efectos del cambio climático", indicó en un comunicado la Comisión Europea.

La meta de la legislación, originalmente propuesta en junio de 2022, es restaurar al menos el 20% de los ecosistemas degradados en 2030 y todos ellos para mitad de siglo, incluidas las tierras de cultivo.

Entre otros puntos, el reglamento establece obligaciones para corregir la disminución de polinizadores, recuperar el 30% de las turberas vaciadas para uso agrícola, no reducir espacios verdes urbanos o eliminar barreras artificiales en los ríos de la UE.

El objetivo de la ley es acompasar la legislación comunitaria con los acuerdos sobre biodiversidad de Naciones Unidas, pero el texto se convirtió durante su tramitación en un símbolo de la batalla ideológica en torno a la agenda verde.

Los primeros desacuerdos en torno a su contenido nacieron en el Parlamento Europeo, donde los negociadores del Partido Popular Europeo se levantaron de la mesa de conversaciones en la que eurodiputados de todos los partidos trataban de ponerse de acuerdo en una posición común para negociar con los Estados miembros, representados por el Consejo.

Acabó superando por la mínima todas las votaciones que enfrentó, tanto a nivel de comisión parlamentaria como en el pleno, donde un puñado de eurodiputados populares se rebelaron contra la posición de su partido y votaron a favor de continuar su tramitación junto a socialdemócratas, liberales, verdes e izquierda.

Superada una compleja negociación entre Parlamento y Consejo que diluyó la ambición de algunos de los objetivos, fue el gobierno de Hungría el que súbitamente cambió de postura hacia el 'no' y dejó el apoyo a la norma por debajo de la mayoría cualificada necesaria para aprobarla: un 55% de los Estados miembros que representen a un 65% de la población.

Finalmente, en la víspera de la votación final Austria pasó al bando del "sí", permitiendo así que los países que la apoyan representaran a un 66,07 % de la población de la UE.

El cambio de postura de la ministra austríaca de Medioambiente, la ecologista Leonore Gewessler, generó una fractura en el Ejecutivo de su país, que celebra elecciones legislativas en septiembre, por el rechazo frontal de su socio de gobierno, el Partido Popular (ÖVP), que considera que no ha respetado la legislación federal.

El Gobierno de Austria, que lidera el conservador Karl Nehammer, anunció que presentaría un recurso de anulación de la norma ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El reglamento se adoptó finalmente con los votos a favor de Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, Irlanda, Grecia, España, Francia Croacia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Austria, Portugal, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia; el voto en contra de Italia, Hungría, Países Bajos, Polonia, Finlandia y Suecia, y la abstención de Bélgica.

2 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 8/18/2024 - 1:39:21 PM
restaurar naturaleza cuando como y donde tres temas muy a tener en cuenta RESTAURAR cuando haya algún tipo de catástrofe como los incendios como especulación de terrenos para otros temas como para construir ojala fuese cierto y no dejaran tocar un metro de terreno, como se restaura abandonando y secando el campo hay temas que por si mismo lo dicen todo por que desaparecen humedales , fuentes acuíferos por que el nivel freático esta muy profundo solo hay una razón los pozos a gran profundidad los temidos sondeos que estan cargándose los niveles de fracción, respecto al mantenimiento solo hay que ver que la limpieza y desbroce natural de nuestros montes y campos esta en la ganadería extensiva que esta desapareciendo, quedan muy pocos rebaños de cabras, ovejas , vacadas se estan reduciendo, las piaras de cerdos son escasas esas son las bases y los pilares de la recuperación y restauración de la naturaleza mientras el sistema y ciclo no cambie esto puede llegar a desaparecer hay que reducir la estabulación de animal será rentable para empresas pero no para el ecosistema todos los grandes cebaderos las macro granjas son parte del problema y eso es la verdadera razón de lo que esta pasando con la naturaleza, habría que empezar por regular mas las reservas hídricas potenciar embalses y pantanos recrecer cuotas y eliminar todos los sondeos, mandar el agua al mar es como sangrar la tierra los cauces naturales hay que mantenerles siempre húmedos ya apenas quedan arroyos regatos o las charchas que siempre estaban manando y tenían hasta fauna piscícola cuanta tenca, rana etc
0
usuario anonimo 8/17/2024 - 6:24:04 PM
La derecha y la naturaleza, antagonistas polos opuestos.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App