logo

Veganzones considera "totalmente irrisoria" la petición de aplicar el artículo 155 por el SERLA

Ha defendido destinar únicamente 400.000 euros para financiar la actividad del SERLA

imagen
Veganzones considera "totalmente irrisoria" la petición de aplicar el artículo 155 por el SERLA
R.C.G.T
R.C.G.T
Lectura estimada: 3 min.

El consejero de Industria, Comercio y Empleo, Mariano Veganzones, ha acusado este martes al Servicio de Relaciones Laborales (SERLA), cuyo patronato preside y en el que participan también los sindicatos UGT y CCOO y la patronal CEOE, de generar "duplicidades y sobrecostes", a la vez que ha calificado de "totalmente irrisoria" la demanda sindical de aplicar en esta materia el artículo 155 de la Constitución -asunción de competencias por el Estado-.

Durante su comparecencia ante la Comisión de Economía y Hacienda de las Cortes de Castilla y León para presentar las cuentas de su departamento en 2024, Veganzones ha defendido destinar únicamente 400.000 euros para financiar la actividad del SERLA, tal como recoge EFE.

Es la misma cantidad que finalmente aportó la Junta de Castilla y León el pasado año, tras no presupuestar inicialmente fondo alguno y que luego completó con otros 40.000 euros para pagar las nóminas de los trabajadores del SERLA a finales de 2023, mientras que este año el proyecto de ley de Presupuestos sí incluye de partida esta cantidad.

"Resulta totalmente irrisoria la pataleta infanto-sindicalista de pedir la aplicación del 155 de la Constitución por haber perdido sus subvenciones por asesorar al SERLA", ha atacado. Veganzones ha defendido la eficacia del Servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación (SMAC) de la Consejería, que tramita los conflictos a nivel provincial, excepto en Valladolid, donde ha acusado a sindicatos y patronal de "privatizar" ese servicio.

"En la provincia de Valladolid, el servicio lo privatizaron la patronal y los sindicatos en el SERLA. La Consejería solo media en Valladolid en aquellos casos que rechaza el SERLA, una situación que no se produce en el resto de las provincias, ya que los SMAC de la Junta son los que ofrecen este servicio con total garantía jurídica y avalada por la administración", ha argumentado el consejero.

Veganzones ha elogiado los SMAC en detrimento del SERLA y ha añadido que si los sindicatos y la patronal dejaran a la Junta "ofertar este mismo servicio desde la administración, se evitarían las duplicidades y sobrecostes que supone el SERLA". El consejero ha afirmado, en el mismo sentido, que las Oficinas Territoriales de Trabajo atendieron todas las demandas de conciliación interpuestas por los trabajadores "sin ningún tipo de incidencia negativa", mientras que "el SERLA sindical deja sin citar una gran cantidad de demandas individuales".

Por estos motivos, ha defendido que las "necesidades reales" del SERLA se cubren con la partida de 400.000 euros destinados a su actividad, que implica mantener la cantidad aportada finalmente en 2023 y representa un recorte del 60 por ciento respecto a la que contaba en 2022 y los años precedentes.

Veganzones ha añadido que su departamento ha eliminado otro "gasto político ineficaz" asociado al SERLA, en referencia a la subvención directa que recibían los sindicatos CCOO y UGT y la patronal CEOE por asesorar al SERLA, y que ascendía a 232.000 euros cada año, que ha denunciado como una "subvención indignante".

Sobre la financiación del SERLA, el consejero ha indicado que "nada impide a los firmantes" del Acuerdo sobre Solución Autónoma de Conflictos Laborales (ASACL) encontrar sistemas de financiación "fuera de lo público, como de hecho se recoge en los estatutos de la fundación".

"El sobrecoste que ocasiona y los resultados que obtienen no justifica la aportación de más recursos públicos", ha añadido sobre la aportación de la Junta, que "no tiene ningún acuerdo de financiación vigente con los sindicatos y la patronal".

Ha acusado a los sindicatos y la patronal de negarse a "adaptar sus gastos a los ingresos de la fundación, perjudicando a aquellos que dicen proteger, y todo por poner los intereses de esas organizaciones por delante de los intereses de los trabajadores".

En este sentido, Veganzones ha recordado que ofreció ceder de forma gratuita a la Fundación SERLA unos espacios "que no han querido ser utilizados por los sindicatos, ni han querido ahorrar más de 110.000 euros en gastos de servicios y arrendamientos".

"Esto es inaceptable cuando se trata de gestionar el dinero de todos", ha afirmado antes de acusar a los sindicatos de ver "poco lujoso" que las instalaciones del SERLA compartan espacio en la Oficina Territorial de Trabajo.

3 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 3/6/2024 - 2:06:10 PM
si a los sindicatos se debe quitar la subvenciones y ayudas , se refiere solo a unos u a la totalidad? es decir a los sindicatos policiales ? agrarios? a"solidaridad " de VOX ? a los tutelados por los empresarios? . Y en cuanto absurdo se considera también escuelas taurinas o relacionadas con toros y caza? gastaos absurdos no son subvencionar a colegios concertados gastos en celebraciones católicas , ya que según la constitución somos un estado aconfesional?.No es absurdo y costoso mantener un VICE_NINI sin funciones y ya por detalle un consejero , como el que nos ocupa; que en vez de cobrar por solucionar .se lo lleva por crear tensiones?? Pues si va siendo hora de quitar inútiles, privilegios y subvenciones a casposos
0
usuario anonimo 3/5/2024 - 9:31:22 PM
Que los sindicatos se mantengan de las cuotas de sus asociados y asi habrá un gasto absurdo menos que tendremos que pagar todos los ciudadanos. Ya esta bien de mantener privilegiados, subvencionados e inútiles.
0
usuario anonimo 3/5/2024 - 5:26:24 PM
"gasto político ineficaz" eso es lo que pensamos muchísimos en CYL del señorito Gallardo.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App