Unionistas de Salamanca ha celebrado este sábado la Asamblea Extraordinaria en la que ha tratado dos puntos principales además de turno de ruegos y preguntas en la que se ha votado la propuesta de sanción a cuatro socios tras los incidentes ocurridos en el derbi de filiales el pasado 21 de octubre en los anexos del Reina Sofía y vinculados al grupo 'berracos'. 

Una votación en la que tras la comunicación de los hechos por parte de la Comisión Disciplinaria de Unionistas, formada por dos socios, un padre de cantera, un miembro del equipo de trabajo y un miembro de la directiva, uno de los socios implicados procede a exponer sus alegaciones. En su exposición, en la que se le llamó la atención por el apelativo que puso al equipo con el que se enfrentaba Unionistas, habló de "negativa al diálogo por la comisión, arbitrariedad en los procedimientos y vulneración de la presunción de inociencia". 

Una vez conocida la opinión del socio implicado en los hechos propuestos para sanción, el resto de socios han tenido la oportunidad de exponer su opinión. Ahí han hablado tanto socios favorables a la sanción como otros que no están de acuerdo y se quejaban principalmente de que "no se identifica a quien encendió la bengala, quién hizo la pancarta o quién profirió los cánticos" y se quejaban de 'juicio' al denominado grupo 'berracos'.

Tras el turno de palabra, el presidente Roberto Pescador ha tomado la palabra y ha mostrado un vídeo en el que se "ven once elementos pirotécnicos" y una fotografía, momento en el que alguno de los presentes le quiso interrumpir, aunque se le remitió a la réplica. Pescador recordó el motivo por el que están prohibidas en los establecimientos deportivos -la muerte de un niño en Sarriá-, "os puede gustar o no pero está prohibido y por eso es sancionable". 

"Al final, el daño que todo esto le hizo a Unionistas fue mucho más allá de los 150 euros de multa impuestos por la FCYLF", ha afirmado. Entre otras cosas, Pescador ha recordado la suerte "por que no hubo acta policial" y hubiera entrado en acción antiviolencia y ha insistido en detalles como que se habla de "qué tipo de grada queremos" y ha recordado que los valores "tienen que ser opuestos a agresividad, física o verbal, o violencia".

La respuesta la ha dado el socio representante de los propuestos para sanción. "No se puede comparar según qué cosas", en referencia a la alusión de Pescador a lo que ocurrió en Sarriá "porque las bengalas no son comparables".

Se abría la votación con las opciones:

- Desestimar el recurso presentado y confirmar la sanción propuesta por falta grave

- Estimar el recurso archivando el expediente por falta grave y por consiguiente anular la sanción propuesta por dicha falta grave.

- Abstenciones

El resultado de la votación con 38 votos nulos en la cuestación on-line:

Estimar el recurso: 114 votos online; 31 presenciales. Total: 145

Desestimar el recurso: 283 votos online; 62 presenciales. Total: 345

Abstenciones: 14 online 11 presenciales.

La sanción a los cuatro socios, por lo tanto, es firme de este mismo sábado.