El alcalde se desmarca de la concentración de ayer ante la sede del PSOE y recuerda cuando políticos de "otros partidos" azuzaban contra las oficinas del PP
El poder judicial de Salamanca sale a la calle contra los intentos de controlarlo
El juez decano afirma que "no se puede permitir que el poder político controle las resoluciones judiciales que se han dictado"
El poder judicial sale a las calles de Salamanca para mostrar su rechazo a las alusiones al 'lawfare' o judicialización de la política plasmadas en el acuerdo entre PSOE y Junts. El presidente de la Audiencia provincial, José Antonio Vega, y el Juez Decano de Salamanca, Juan Rollán, han encabezado una concentración en la puerta de los juzgados en la que también han participado procuradores, abogados y políticos de Salamanca a título particular.
El texto leído por Vega alude a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigación parlamentaria sobre "judicialización de la política" y, llegado el caso, de aplicar "acciones de responsabilidad" contra los magistrados. "Ello podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes". Las expresiones plasmadas en el acuerdo "no son aceptables", porque el poder judiciales es independiente y "no actúa sometido a presiones políticas".
El decano del colegio de Abogados, José Javier Román; el juez decano y el presidente de la Audiencia.
El juez decano, por su parte, expresó su "preocupación" por las referencias al 'lawfare'. El control parlamentario de las sentencias "ataca la división de poderes" que es "la esencia del estado de derecho". Las "interferencias ajenas" al monopolio de la jurisdicción, como indultos o amnistías, son "excepciones", pero por regla general "no se puede permitir que el poder político controle las resoluciones judiciales que se han dictado". Opina que "pretender crear comisiones de investigación en el Congreso" para que se revisen decisiones judiciales o presuntas 'sentencias políticas' "es una intromisión en la separación de poderes".
Finalmente, explicó que para aprobar esas comisiones antes habría que reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial. "Lo que pedimos con las concentarciones es que no se lleve a cabo esa reforma, que no se modifique la Ley Orgánica" para consentir las comisiones políticas que revisen las sentencias.
Juan Rollán aclaró también, sobre la constitucionalidad o no de la ley de amnistía, que hay "un debate encendido, doctrinal" sobre este extremo, con argumentos tanto a favor como en contra. El Tribunal Constitucional "resolverá la dicotomía".
La Federación lanza su campaña #TanComoTú para animar a reflexionar sobre los estereotipos sobre la discapacidad
La Unidad Multidisciplinar de Trastornos del Sueño ha realizado el seguimiento de cerca de 18.000 pacientes, con una media de 1.400 estudios anuales en población
Los servicios más reclamados: telecomunicaciones y peluquería y estética, seguidos de electricidad y gas, banca y productos financieros y agencias de viajes
Los socialistas califican la situación de "mala gestión" y critican que se hable de "ahorro" y "superávit"
