UPL asegura que el presupuesto de la Junta para Salamanca incide en promesas con "un retraso evidente"

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha alzado la voz tras conocer los pormenores del anteproyecto de presupuestos de la Junta de Castilla y León para 2025, calificando las partidas para Salamanca de "continuistas" y considerando que reinciden en "proyectos que llevan años siendo presupuestados pero que acusan un retraso evidente". Los leonesistas creen que los Presupuestos de la Junta son "más de lo mismo" respecto a los de 2024, considerando que apenas hay proyectos nuevos para la provincia, por lo que valoran que las cuentas para 2025 "son en cierto modo una mera prórroga de los de 2024, volviendo a prometer lo ya prometido hace unos meses".

En este aspecto, desde UPL apuntan a que vuelven a incluirse "promesas incumplidas o retrasadas" como la ampliación del polígono de Ciudad Rodrigo, la construcción de centros de salud como los del Zurguén o Prosperidad "prometidos hace década y media", la reforma del de Santa Marta "prometida hace más de cinco años", o el Centro Rural de Innovación Educativa (CRIE) de Ciudad Rodrigo "presupuestado desde hace dos años, habiendo incumplido la Junta la ejecución de sus partidas tanto en 2023 como en 2024".

Asimismo, los leonesistas denuncian los incumplimientos de la Junta en la ejecución de infraestructuras presupuestadas en las últimas cuentas que vuelven a incluirse en los Presupuestos para 2025, como la reforma de la carretera SA-104 entre Guijuelo y el cruce de La Tala, las infraestructuras rurales de las zonas de concentración parcelaria de La Pinilla (Aldehuela de Yeltes) y Navamostrenca (San Muñoz), o las bases para la concentración parcelaria de Lumbrales. No obstante, en paralelo UPL valora "positivamente que tres inversiones que acusan años de retraso, el centro de salud de Prosperidad, el instituto de Guijuelo y el colegio de Aldeatejada, por fin hayan cogido ritmo en la ejecución".

En todo caso, desde Unión del Pueblo Leonés apuntan que observan "incumplimientos evidentes respecto a lo presupuestado", señalando que solo en los presupuestado en las consejerías hay más de 30 millones de partidas destinadas a Salamanca, Zamora y León en los últimos Presupuestos de la Junta que no se ejecutaron, ya sea por una ejecución nula o parcial de dichas partidas. Un desfase que, advierten, podría ser mucho mayor con lo presupuestado en las últimas cuentas por el Somacyl, empresa pública dependiente de la Junta que, al no incluir sus detalles de ejecución de partidas concretas presupuestadas el año previo en los Presupuestos, dificulta poder conocer el grado de ejecución de sus partidas.

Por otro lado, los leonesistas denuncian que la mayor parte del Presupuesto de la Junta no se da provincializado, siendo 'de facto' el grueso de las inversiones que se recogen sin provincializar inversiones que se acometen "allá donde están las sedes centrales", recordando que la Región Leonesa no alberga la sede de ninguna consejería ni de las Cortes. De este modo, apuntan que "más allá de titulares rimbombantes", lo cierto es que de los 15.084 millones de Presupuesto anunciados por la Junta, las inversiones provincializadas en Salamanca, Zamora y León suman 485?5 millones, lo que supone el 3% del total del Presupuesto de la Junta.

Por todo ello, desde UPL consideran que las cuentas recogidas en el anteproyecto de Presupuestos de la Junta para 2025 son "continuistas, por no decir una repetición" respecto a las anteriores, ya que creen que suponen "volver a prometer lo mismo, sin que se pase de promesas a realidades en muchos casos", por lo que ya han anunciado que propondrán enmiendas durante la fase de debate de los Presupuestos en las Cortes para intentar mejorar el nivel de inversión en la provincia de Salamanca, al echar en falta diversas inversiones.

Por último, los leonesistas apuntan también que buscarán que se deriven a "algo más provechoso" los más de 3 millones que ha presupuestado la Junta para fomentar la identidad de Castilla y León a través de la Fundación para la Promoción de los Valores y la Identidad de Castilla y León, ya que consideran que "es un gasto absurdo e insultante", y recuerdan a la Junta que las Cortes aprobaron (con el apoyo de todos los grupos salvo el PP) que no se destine dinero público a dicha Fundación, lamentando UPL que en estos presupuestos "el PP insiste en montar este chiringuito para dilapidar el dinero de todos en algo innecesario y contra lo aprobado por el poder legislativo".